Då Sverige nu är med i EU så försöker man att anpassa sig till ett enhetligt rättsystem. BEVARE OSS VÄL! Nedan kan ni se det tyska rättsystemet i full blom. Det innebär att våra sidor blir olagliga, eftersom tyskarna är en av de största krafterna inom EU.

Vi kommer att fylla på med flera notiser efter hand.

SS-generalen Karl Wolff (Himmlers adjutant) var åtalad i Münchens tingsrätt 1964. Han var anklagad för att ha deltagit i dödandet av 300,000 judar. Wolff upprepade om och om igen att han hade ingen aning om att dessa judar skulle bli dödade i Auschwitz.

Domaren Landgerichtsdirektor Jörka trodde inte på honom: ”Eftersom ni stod Himmler så nära, måste ni ha vetat vad som hände judarna i Auschwitz!”

Jörka noterade att juryn trodde mer på Wolff, de funderade på att förklara honom oskyldig och sätta honom på fri fot. Då tillrättavisade Jörka juryn: ”Detta är en politisk rättegång. Hela världen tittar på oss. Wolff måste dömas!”

Karl Wolff dömdes till 15 års fängelse!

Källa: Neue Bildzeitung’, 1974-04-21

Det finns många kriminella element i Tyskland. Det kan vi utläsa i officiell statistik ifrån de tyska myndigheterna! För det kan väl inte vara fel på lagarna?

DEN MOTSÄGELSEFULLA FRÅGAN

Inget ämne är mer delande i Sverige än Förintelserevisionism. Den politiskt korrekta linjen i Förintelsehistorien är, det har helt enkelt hänt. Du debatterar inte ”det”. Du debatterar givetvis alla andra historiska händelser, men Förintelsen är ett undantag. Om någon uttrycker tvivel på någon del av Förintelsehistorien, så är det politiskt korrekt att svara med vrede, förakt och insinuera skyldig-till-medhjälp taktik.

Förintelselobbyn påstår att det är socialt korrekt när en ideologi ersätter fria undersökningar, anspelningar undertrycker öppen debatt, när idealen på våra skolor och universitetet ersätts av intellektuella tabun, och inte-så-hemliga politiska dagordningar. Låt oss fråga dessa människor, vad är det som gör detta beteende socialt acceptabelt? Vem har fördel av detta?

DEN HISTORISKA FRÅGAN

För över ett halvt sekel har det sagts att tyska staten under Andra Världskriget hade en politik att ”utrota” judar och andra folkgrupper i Europa med hjälp av gaskamrar. Denna anklagelse blev cementerad under de stora Nürnbergrättegångarna, främst ledda av Sovjet och USA. Medan rättegångarna i Nürnberg var politiskt korrekta, visar bevis att chefsdomaren ifrån USA: s Högsta Domstol, Harlan Fiske Stone, hade rätt när han kallade rättegångarna i Nürnberg för ”ett lynchningsparty för tyskar”. Framstående Förintelsehistoriker är under konstant tryck från revisionistiska skolan att rätta till de värsta överdrifterna och lögnerna. I ökande antal har akademiker ägnat sig att publicera deras egna revisioner av den ortodoxa Förintelsehistorien. ”Omskrivningen” av Förintelsehistorien har börjat i sin linda.

Auschwitz

Arno J. Mayer, professor i europeisk historia vid Princeton University, har skrivit i sin bok Why Did The Heavens Not Darken? (Varför mörknade inte himmeln), att fler människor dog av ”naturliga orsaker” än av avrättning. Mayer är själv jude och flykting från Nazistregimen. Britten David Irving kanske den mest lästa historikern på engelska språket, beskriver historien om dödslägret Auschwitz som ett ”sjunkande skepp” och konstaterar ”att där var inga gaskamrar i Auschwitz”. Yehuda Bauer, chef för Förintelseforskning vid Hebreiska Universitetet i Jerusalem, uttalar att det är ”pinsamt falskt” att 4 miljoner judar och andra var dödade i Auschwitz.

Det statliga museumet i Auschwitz har ”reviderat” det halvsekelgamla påståendet att 4 miljoner människor var mördade där. Museumet säger nu att det kanske var 1 miljon. Vilka bevis eller dokument visar museumet upp för denna siffra? Inga. Siffran 4 miljoner var ingraverad på stenar (19 st.) vid Auschwitz och blev sett av miljoner turister som besökte lägret. Vad göra? En stenhuggare blev beordrad att hugga bort 4 miljoner siffran. Det är ingeting med det, egentligen. Det är historia som skapas. Men var har dessa nästan 3 miljoner själar varit de senaste 45 åren? Och varför firar ingen?

The Leuchter Report, innehåller resultatet av den första vetenskapliga undersökningen av de påstådda gaskamrarna i Auschwitz. Rapporten är ett arbete av Fred A. Leuchter, en ingenjör från Boston. Den slår fast att inga massgasningar vare sig har förekommit eller kunnat förekomma i de så kallade gaskamrarna. Den kemiska analysen utfördes av Alpha Analytical Laboratories, Ashland MA. Fred Leuchter har föreslagit att en internationell kommission av forskare och historiker skall undersöka de påstådda gaskamrarna i Auschwitz.

Winston Churchill skrev sin sex volymer stora historia av Andra Världskriget utan att nämna ”gaskamrar” eller ”utrotningen” av judar. Kanske han glömde det. Å andra sidan, kanske inte. Dwight D. Eisenhower har i sina memoarer, Crusade in Europe, också glömt att nämna ”gaskamrar”. Varför var inte vapnet för att mörda 6 miljoner judar värdigt att nämnas? Var USA: s kommande president ”okänslig” till judar?

”Fotografierna”

Vi har alla sett ”Fotografierna”. Ändlösa nyhetsfilmer tagna av amerikanska och brittiska fotografer vid befrielsen av de tyska lägren, speciellt hemska scener vid Dachau, Buchenwald och Bergen-Belsen. Vi har sett dom så många gånger i över fyra årtionden, så att vi inte frågar vad ”det” är. Det är ”Fotografierna”. Dessa dokument presenteras som påstående eller antydning att scenerna var resultatet av en avsiktlig politik av tyskarna. Dokumenten är äkta. Det fanns ingen politik av tyskarna vid dessa läger, eller något annat läger, att avsiktligt döda de intagna. Under de sista månaderna av kriget avancerade sovjetiska armén på östfronten. Amerikanerna och britterna bombade i sönder varje större stad i Tyskland. Transporter, matdistribution, medicinsk och sanitär service bröt ihop. Det var meningen med de Allierade bombningarna, som har beskrivits som den mest barbariska krigsföringen i Europa sedan mongolerna invaderade.

Den lyckades. Miljoner flyktingar som flydde undan den sovjetiska armén, vällde in i Tyskland. Lägren under tysk kontroll svällde över av interner från de östra lägren. I början av 1945 gick en våg av svält och epidemier av tyfus, dynseri, och kronisk diarré. När sedan pressen kom till lägren tillsammans med amerikanska och brittiska soldater fann de resultatet av allt detta. De tog ”Fotografierna”.

Den Allierade propagandamaskinen arbetade oavbrutet på att producera anti-tysk hatpropaganda. ”Fotografierna” blev deras största verktyg. Samma verktyg som idag används till att ”undervisa” oss. Trots detta fanns det tiotusentals friska fångar i Dachau, Buchenwald och Bergen-Belsen som befriades. De var där när ”Fotografierna” togs. Det finns journalfilmer av dessa fångar när de går genom lägergatorna skrattande och pratande. Andra sekvenser är välmående fångar kastar sina kepsar i luften och hurrar för sina befriare. Vad, säger ni, dessa filmer har vi inte sett! Varför tror ni att det är så? Är det för ni inte ska ställa politiskt felaktiga frågor?

”Gaskammaren” i Dachau

I de första åren efter Andra Världskriget fanns där många ögonvittnen till ”gaskammaren” i Dachau. Britternas chefsåklagare, Sir Hartley Shawcross sade i sin slutplädering, att mord ”utfördes i gaskamrar på industriella fabriker så som…Dachau”.

I dag finns det ingen seriös forskare som påstår att det förekom gasningar i Dachau. Rabbi Marvin Hier, rektor på Simon Wiesenthal Center uttalar: ”Det fanns inga gaskamrar i Dachau”.

Historien om den ”Judiska tvålen”

Detta fula rykte har upprepats ett otal gånger i media och vid universiteten. Grundlagsforskaren Nat Hentoff har skrivit på fullt allvar att har sett mänsklig tvål som gjordes på ”bitar av döda judar”, finns utställd i ”Förintelsekammaren” i Jerusalem. Den israeliska historikern Yehuda Bauer och judisk-amerikanska historikerna så som Raul Hilberg och Deborah Lipstadt säger att denna anti-tyska hathistoria inte är sann. Lipstadt skriver: ”Nazisterna använde inte kropparna från judar, eller för den delen, från någon annan, till att tillverka tvål”.

”Ögonvittnenas” vittnesmål

I takt med att de dokumenterade ”bevisen” om att massmorden på europeiska judar faller ifrån, så litar förintelsehistoriker mer och mer på historier från ”ögonvittnen”. Många av dessa är löjligt opålitliga.

Shmuel Krakowski är arkivchef för Yad Vashem (internationella centret för Förintelsedokumentation i Jerusalem) uttalar följande: ”Över 10,000 ögonvittnens vittnesmål om tyska övergrepp mot judar har visat sig vara falska, bara hos oss!”

Lampskärmar gjorda på ”mänskligt skinn”

Otaliga Hollywoodhistorier och ögonvittnen påstår att tyskarna gjorde lampskärmar av hud från skinnade judar. General Lucius D. Clay, Militärguvernör för USA: s zon i det ockuperade Tyskland (1947-49) upptäckte att lampskärmarna som funnits i Buchenwald var i verkligheten gjorda av getskinn. Vilka av er lärare och professorer har dementerat detta billiga anti-tyska övergrepp, för vad det är?

FRÅGAN OM ATT FRITT FÅ UNDERSÖKA

Elever och lärare/professorer skall fritt kunna undersöka Förintelsehistorien på samma sätt som de är fria att undersöka andra historiska händelser. Detta är ingen radikal ståndpunkt. Grunden för detta lades tre århundraden tillbaka, det som kallas ”Upplysningstiden”. Verktygen för att förstå historia är värdelösa utan rätten att fritt få undersöka och debattera. Vi får det påtalat, att det ”anti-semitiskt” att ställa ortodoxa frågor om påstådd tysk kriminalitet. Trots detta finner vi att judar själva, så som Mayer, Bauer, Hier, Hilberg, Lipstadt och andra börjar utmana den etablerade Förintelsehistorien. Anklagelserna om ”anti-semitiskt” är ofta endast använda för att undertrycka revisionistisk forskning och att fritt utbyta idéer, vilket är en förutsättning för att bedöma materialet.

Elever skall bli uppmuntrade till att fråga vem som tjänar på att å ena sidan uppmuntra falska Förintelsehistorier, och på andra sidan använda uttryck som ”anti-semitiskt” för att undertrycka rätten att fritt undersöka.

Det är svårt att förstå varför konceptet att fritt få undersöka, skall vara så alarmerande för dom som sköter våra skolor och universitet. Fritt få undersöka lovar inte mer till revisionistiska idéer än till andra idéer. Löftet om att fritt få undersöka vill visa vad som är sant eller falskt inom de revisionistiska idéerna, precis som det gör för den ortodoxa Förintelselitteraturen.

Frågan att fritt få undersöka följer inga politiska eller ideologiska linjer, om den gör det, är den inte fri. Fritt få undersöka är en jämlik chans för alla. Kristna, judar, muslimer, svarta och vita, professor, elev och lagman — den är där för alla. Fritt få undersöka håller ut sina armar till varenda en av oss, vill att vi skall omfamna det, använda det, dra in det i vår passion för förståelse. Men förståelse, i motsats till fritt få undersöka, lovar ingenting. Det är därför professorer underkänner en elev, samtidigt som han vägrar att utbyta idéer med honom/henne. De vill hellre se en särskild bok undertryckt, än att behöva se den hemska möjligheten att börja förstå någonting som de vigt hela sitt liv och karriär att inte förstå.

DEN MORALISKA FRÅGAN

När vi undertrycker en öppen debatt om Förintelsen, då gynnar vi dålig historia och underminerar traditionella mänskliga värden vid våra skolor och universitet. Dåliga historier ersätter historisk förståelse med självisk nationalism både här och i utlandet. Det uppmuntrar att ställa våra gamla fiender vid skampålen och söka hämnd i stället för förlåtelse. (Det är inte lätt, eller hur, att ”förlåta” ett folk som skinnar judar och kokar dom?). Undertryckandet av fritt få undersöka Förintelsehistorien korrumperar det folkliga ”talet” cementerar dubbla standarder av rättvisa, legitimerar anklagelser om skyldig genom samhörighet och moralisk feghet i att se våra egna begränsningar som individer och folk.

Vår vägran att kritiskt granska även de mest bisarra anklagelser mot tyskar uppmuntrar män och kvinnor att vittna falskt, förråda vårt valda yrke, och bidra till en vulgarisering av det judiska lidandet.

Nu får det vara nog!

Allt man behöver göra för att hota arten ytterligare…. eller kanske även utrota den…… är att läsa i rättegångsprotokollen från Nürnberg-rättegångarna.

Om tyskarna gasade miljoner judar, så…

TVINGADE MAN MÄNNISKOR ATT KLÄTTRA UPP I TRÄD, FÖR ATT SEDAN SÅGA NED TRÄDET!!

”Radomsky och Rieder använde sig av alla tänkbara sett för att utrota ryska medborgare. Till exempel så uppfann de följande mordmetod: Ett flertal ryska fångar tvingades att klättra upp i ett träd och andra fångar tvingades såga ned det. Fångarna föll då tillsammans med trädet och dödades.”

IMT VII – sidan 582.

Allt man behöver göra för att hota arten ytterligare…. eller kanske även utrota den…… är att läsa i rättegångsprotokollen från Nürnberg-rättegångarna.

Om tyskarna gasade miljoner judar, så…

BLAHA: Jag gjorde många obduktioner på folk som antingen var skjutna eller slagna till döds i sitt arbete, och skrev en officiell rapport om dödsorsaken.

BABEL: Ni sade att de var skjutna. Såg ni själva händelsen när de blev skjutna ?

BLAHA: Nej.

BABEL: Men hur visste ni detta ?

BLAHA: Kropparna kom till mig från arbetsplatsen och det var min plikt att intyga dödsorsaken, t.ex. att mannen hade blivit slagen till döds, det syntes på frakturerna i skallen och revbenen, om han hade dött av interna blödningar, eller att han hade blivit skjuten. Jag var tvungen att göra en officiell rapport på dödsorsaken. Ibland, men det var sällan, när en undersökning gjordes, blev jag kallad som vittne.

BABEL: Tack så mycket.

IMT V – sidan 199.

Allt man behöver göra för att hota arten ytterligare…. eller kanske även utrota den…… är att läsa i rättegångsprotokollen från Nürnberg-rättegångarna.

Om tyskarna gasade miljoner judar, så…

”M. DUBOST: Vem utmätte bestraffningarna?

MME. VAILLANT-COUTURIER: SS ledarna, män och kvinnor.

M. DUBOST: Vilken typ av bestraffningar var det?

MME. VAILLANT-COUTURIER: Först och främst fysisk misshandel. Ett av de mer ovanliga straffen var 50 slag på skinkorna med en pinne. Detta utfördes av en svängande apparat som jag såg. Den styrdes av SS.”

IMT VI – sidan 213.

Översättning: Fyra miljoner människor led och dödades här av de nazistiska mördarnas händer mellan 1940 till 1945.

Denna minnessten fanns mellan de två krematorierna i Birkenau (Auschwitz II) fram till 1989 då den togs bort. (Foto från 1988). Här har vi ytterligare ett klassiskt bevis på den stora bluffen om Auschwitz som ”Förintelseläger”. De kommunistiska regeringarna i det forna östblocket ville visa nazisternas illgärningar med att tala om hur många människor som dog under nazisternas händer. Allt för att skyla över sina egna illgärningar, vilket i dag är bevisat till att vara tiofalt större än de påstådda förbrytelserna som nazisterna utförde. Men prata om fega personer när de tar bort minnesstenar som denna, och ersätter den med nedanstående:

Översättning: Detta är för alla tider platsen var förtvivlan fanns, och som en påminnelse till mänskligheten. Här mördade nazisterna ungefär en och en halv miljon män, kvinnor och barn. De flesta var judar från olika delar av Europa.

Ja, gott folk, var har dessa 2 1/2 miljon människor tagit vägen ? Och varför är det ingen som firar ? Kan det vara så att tyskarna fortfarande betalar för 4 miljoner ?

Hur man sätter fel rubrik på foton. Nedan finns ett litet collage som visar detta!

Döda slavarbetare i Nordhausen p.g.a. svält, våld och utmattning
Publicerat av tidningen LIFE den 21 maj 1945

Verklighet:
Offer för de Allierade bombningarna i Nordhausen
M. Broszat, Studien zur Geschichte der Konzentrationslager, Schriftenreihe
der Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte, Nr. 21, Stuttgart 1970, sid. 194

Transport av fångar till koncentrationsläger
H. Eschwege, Kennzeichen J, Berlin: Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1981.

Verklighet:
En transport av tyska flyktingar i Hamburg 1946
Foto som hänger på centralstationen i Hamburg. Notera gärna förfalskningen på fotot i boken Kennzeichen J. Se på tåget på andra sidan. Där har man svartmålat fönstren på övervåningen, samt beskurit fotot. Ett mycket vanligt återkommande trick från Förintelsemaffian.

Döda offer i Auschwitz
Tyska tidningen Quick, 1979

Verklighet:
Tyfusoffer i Bergen-Belsen N. Frei, Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (VfZ) 35 (1987) sid. 400

Offer från gettot i Warszawa på väg
till koncentrationslägret där de dödades.

Verklighet:
Pojken på fotot som vuxen
]]> http://www.sannhistoria.org/2003/09/30/fotoforfalskningar/feed/ 0 http://www.sannhistoria.org/2003/09/30/elektricitet/ http://www.sannhistoria.org/2003/09/30/elektricitet/#comments Tue, 30 Sep 2003 06:33:48 +0000 admin http://www.sannhistoria.org/wordpress/?p=250 Läs mer →]]> Som ”bevisade fakta”, skyddade av speciella lagar måste ”Förintelsen” jämställas med en utrotningshotad art.

Allt man behöver göra för att hota arten ytterligare…. eller kanske även utrota den…… är att läsa i rättegångsprotokollen från Nürnberg-rättegångarna.

Om tyskarna gasade miljoner judar, så…

Bergen-Belsen grundades 1940, med det var under 1942 som den speciella utrustningen byggdes in för att massutrota folk. Under förespeglingen att folk skulle till badhuset, så klädde offren av sig och föstes in i byggnaden, där golvet elektrifierades på ett speciellt sätt, och de dog.

IMT VII – sidorna 576-577.

Rummet som låg in till krematoriet i Auschwitz påstods vara en gaskammare. Trots att det finns många anledningar till att motsäga detta, så räcker det med att titta på dörrarna.

Detta är dörren till gaskammaren i fängelset belägen i Baltimore, Maryland, USA. Notera gärna val av material, konstruktion och låssystem.

Den påstådda gaskammaren i huvudlägret i Auschwitz hade tre ingångar. Den här dörren verkar vara tillverkad i trä med vanlig låsning, och inga speciella tätningar. Det är uppenbart att denna dörr varken skulle kunna hålla gasen eller offren kvar i gaskammaren.

I andra ändan av rummet finns denna dörr, som verkar vara av samma konstruktion som dörr nummer 1, med skillnaden att där finns ett fönster (!) i övre delen. KOM I HÅG ATT DETTA RUM HAR VISATS FÖR HUNDRATUSENTALS (ELLER MILJONER) BESÖKARE, MED ORDEN, ATT ALLT ÄR I SAMMA SKICK SOM NÄR NAZISTERNA ANVÄNDE DETTA SOM EN DÖDLIG GASKAMMARE UNDER ANDRA VÄRLDSKRIGET.

Den tredje öppningen, är just en öppning, det finns ingen dörr. Den här gången leder till krematoriet. Om det hade varit så som ”ögonvittnena” påstod, då hade den högexplosiva gasen sipprat ut och kommit i kontakt med elden i krematorieugnarna, var vid hela krematoriet hade flygit i luften.

Auschwitz och det närliggande Birkenau är centret för ”Förintelsemyten”, delvis beroende på bluffar som den ovanstående. Andra gaskamrar i andra läger är lika löjliga. Det är därför Frankrikes ledande revisionist Robert Faurisson utmanar de som tror på myten om utrotning med; ”Visa mig eller rita mig en nazistisk gaskammare !”.

Originalet finns hos Greg Raven

Allt man behöver göra för att hota arten ytterligare…. eller kanske även utrota den…… är att läsa i rättegångsprotokollen från Nürnberg-rättegångarna.

Om tyskarna gasade miljoner judar, så…

(Albert Speer var rustningsminister i Nazityskland och en av de huvudanklagade i Nürnberg-rättegångarna.)

JUSTICE JACKSON: Och vissa experiment och forskning utfördes inom atomenergin, eller hur ?

SPEER: Vi hade inte kommit så långt som till det, olyckligtvis, därför våra bästa experter inom atomenergin hade emigrerat till Amerika, och detta kastade oss långt tillbaka i vår forskning, så vi behövde fortfarande ett eller två år till för att uppnå några resultat i att dela atomen.

JUSTICE JACKSON: Politiken att slänga ut folk ur landet som inte samtyckte med Tyskland, gav ingen större utdelning, eller hur ?

SPEER: Speciellt inom detta område var det en stor nackdel för oss.

JUSTICE JACKSON: Jag har speciell information, som lades i mina händer, om ett experiment som utfördes i närheten av Auschwitz och jag vill fråga dig (Albert Speer) om ni hörde eller visste något om detta experiment. Meningen med experimentet var att finna en snabb och komplett väg att förinta människor utan fördröjningen med att skjuta, gasa och bränna. Jag har fått det omtalat att detta experiment utfördes. En liten by uppfördes med provisoriska byggnader och i denna by placerades ungefär 20,000 judar. Med hjälp av detta nyuppfunna förstörelsevapen så förintades dessa 20,000 människor omedelbart, och på sådant sätt, att de försvann utan ett spår, vapnet alstrade en explosion så att temperaturer på mellan 400 och 500 C° uppnåddes och förintade människorna utan att lämna det minsta spår. Vet ni något om detta experiment ?

SPEER: Nej, och jag finner det helt osannolikt. Om vi höll på att framställa ett sådant vapen, så skulle jag veta om det. Men vi hade inte något sådant vapen.

IMT XVI – sidan 529.