Av Leif Persson
Bästa läsare!
Att vara insatt i den revisionistiska forskningen är mycket spännande. Man får också ett övertag över andra så att man kan le och skratta åt den rent ut sagt korkade förre statsministern Göran Persson när han med kalott på huvudet deltar i Förintelseseanser. På samma vis kan man le åt alla andra Förintelsetroende särskilt de med högre utbildning som får ett förvridet ansiktsuttryck om något av det som visas här på Sann Historia nämns för personen. Eftersom en korrekt beskrivning av judarnas öde i tredje riket omfattar så många kunskapsområden så är det svårt för den måttligt intresserade att riktigt greppa det hela. Därför uppmanas läsaren att fundera om han/ hon kan tänkas känna någon som är en sådan person som känner till lite av varje och då tipsa denne om läsning.
När en katastrof har inträffat kommer ofta tidigt uppgifter om hiskeliga dödstal i svang. Vi kan se detta vid elfte september och tsunamikatastrofen i Thailand. Vid Norge dådet kom inga hiskeliga överdrifter till utan endast några tiotal procent vad gäller offren på Utöja.
Man skyllde på att det antal om angavs först (5-7-10) var så på tok för litet så man hittade på 84 st dödade för att ”man” skulle fatta hur allvarligt detta var. Det korrekta antalet kanske stannar på 67 st. Vem vad eller vilka som bidrar till att sprida överdrifter är oftast svårt att klarlägga men då många inte minst media försöker dra fördel av sensationella uppgifter så blir det lätt överdrifter. Därefter blir det lika intressant att kunna presentera reducerade uppgifter om antalet döda. Efter några dagar till några veckor brukar dock korrekta uppgifter föreligga.
När andra världskriget var i slutfasen så inträffade på förloraren Tysklands sida en humanitär katastrof bland civilbefolkningen i det utbombade landet.
Särskilt hårt drabbades de civila människor som av olika skäl satts i fängsligt förvar i så kallade interneringsläger och när lägren blir stora talar man om koncentrationsläger. Varje normalbegåvad människa förstår att människor som är satta i fängelse är beroende av försörjning utifrån och när en nation uttömmer sina resurser så drabbas fångarna hårt av sjukdomar och matbrist.
Sionisterna dvs. de judar som gör politik av sin religion och Jehovas (Guds) löfte om det förlovade landet har under hela 1900-talet talat om att 6 miljoner judar är i fara (7 miljoner går inte då talet 7 är heligt). Detta försökte man utan att lyckas med fram till 1945 då detta påstående lyckades att troliggöras pga. den syn som mötte de allierade då tyska läger under ordnade förhållanden överlämnades.
När det gäller judarnas öde i tredje riket så har myt på myt byggts upp så att det idag (precis som avsett) är näst intill omöjligt för normala människor att sätta sig in i det hela utan att bli yr i huvudet.
Ett litet axplock av myter och missuppfattningar.
1. Att det finns människor som förnekar att det skulle funnits judeförföljelse eller koncentrationsläger.
2. Att det inte finns någon logisk förklaring till att nazisterna handlade så som man gjorde och tron på att det var förlusten av kriget som gjorde att några som ”ett under” överlevde. Detta när det var just förlusten av kriget som gjorde människoförlusterna så stora i krigets slutskede.
3. Att det inte skulle gå att förstå vad det är inte gillas i den judiska religionen eller i judars levnadssättet som är sprunget i ett medelhavsklimat med den arabiska mattmarknadens tjatter och bondfångeri i bakgrunden. Hur illa passar inte detta ”leva för dagen sätt” med nazister som vill bygga ett teknokratiskt tusenårsrike.
4. Att det skulle finnas påstående att judarna inte sitter i fängsligt förvar när detta hela tiden betonas inom revisionen för att kunna ge en rättvis jämförelse.
5. Att judarna lät sig ”fösas” sig likt lamm är sant. Men det var inte till slaktbänken man föstes och lammbeteendet orsakades inte av att judarna var mesiga eller korkade. Orsaken till att många frivilligt och utan motstånd lät sig interneras beror på att man gjorde kloka och rationella val. Judarna ser nazisterna som oövervinnerliga och är trötta på trakasserier och folkmobb. Gruvligt trötta är judarna också på världssionisternas uppmaningar till ett judiskt världsligt krig med handelsbojkotter och annat mot Tyskland. Det framgår sällan att kloka sionister och nazisterna är på samma linje angående lösningen av den judiska frågan om en förflyttning till ett nytt eget landområde. Eftersom det är precis detta som avses efter att kriget vunnits med stora tyska flytt och start kostnader som följd är det inget konstigt att judarna avkrävs arbete och fråntas ekonomiska tillgångar. Vem kan vara så naiv och tro att de som vill bygga en idealstat och ett tusenårsrike med världens förtroende skulle brutit detta löfte om kriget vunnits. Precis som Sverige med de vita bussarna, flyktingmottagande och annat efter kriget försökte döva sitt dåliga samvete (för att ha hjälpt förloraren i början av kriget) hade nazisterna måst göra mot judarna. Tyskarnas stora misstag är att tro sig ha metoder för att bekämpa epidemier i lägerverksamheten men bara i Auschwitz (vid två perioder) skördades över trehundra människors liv dagligen. Att statsreligionen förintelsen hittills lyckas ge en bild som motsäger den som här beskrivs beror på att det alltid går att hitta rubbade människor i ledningen och längst ner på golvet. I ledningen finns Hitler och Himmler längst ned finns enstaka grymma lägervakter. Men däremellan finns miljontals människor i statsledningen och andra beslutsfunktioner med klokskap, omdöme och har (vad man kallar rent allmänt) mänskliga egenskaper.
Att välja ut enskilda individer/ händelser i ett världskrig för att beljuga förloraren är det som propagandan med bildmediets kraft lyckats med bättre och längre än någonsin tidigare.
6. Att Hitler satt inne med sanningen om vad tyska ledare ville uppnå för det tyska folket går idag att direkt motbevisa genom de otal mordförsök som gjordes. Bilden av Hitler som visar sig helt öppet för jublande massor (och därmed utsätter sig för attentatsrisk) som gläds åt kriget är ren lögn. Dessa bilder är från partidagar och annat FÖRE kriget. När kriget väl startat höll Hitler sig mestadels undangömd utom för den innersta kretsen men utsattes ändå för otal mordförsök.
I ett historiskt perspektiv kommer Hitler att framstå som en nyttig idiot som efter de inledande krigsframgångarna avsågs att likvideras. Att Hitler blev den rätte att lyftas fram beror på att extrema personlighetstyper finns i en och samme person. Förutom psykopati innehåller personligheten förmodligen någon form av drag inom autismspektrat som exempelvis aspergers syndrom. Narcissism och borderline-draget bristande självbehärskning torde också ingå.
7. I dag framställs det som att hela kriget med tyska anfallsplaner skulle ha något med judarna att göra. Avskyn mot judarna fanns redan och var säkert bra som förevändning men att judarna hamnade i läger var bara en möjlighet som uppenbarade sig då kriget börjat och judarna då kunde betecknas som fientliga utlänningar och då enligt Genevekonventionen betraktas som krigsfångar.
Röda korset kunde genom samma konvention hävda tillträde för besök, kontroll och utdelande av matpaket i läger, vilket också gjordes.
Precis samma beteckning gav amerikanarna 130.000 japaner bosatta i USA som sattes i Auschwitzliknande läger (se del 2). Detta oavsett om japanen hade amerikanskt medborgarskap eller ej. Sverige begick däremot ett rejält brott (då Sverige inte var i krig) man satte 800 kommunister i interneringsläger som inte dömts för något men gavs olika förevändningar som beredskapstjänst och dyl. Förhållandena var nog fysiskt acceptabla men internering är bara tillåten i krig och Sverige deltog som bekant inte i kriget. Att det rörde sig om internering råder ingen tvekan om då utegångsförbud och censurerad post rådde.
8. Vid internering som fientlig krigsfånge är det självklart att den internerade inte får användas till arbete inom krigsindustrin utan tillåts endast till arbete för lägrets uppbyggnad, skötsel, matlagning etc.
Citat från tredje Genevekommisionen från 1929.
http://en.wikipedia.org/wiki/Geneva_Convention_(1929)
Labour of prisoners of war
Articles 27 to 34 cover labour by prisoners of war. Work must fit the rank and health of the prisoners. The work must not be war-related and must be safe work.
”Artiklarna 27 till 34 täcker arbete utfört av krigsfångar. Arbetet ska passa fångarnas rang och hälsa. Arbetet får inte vara krigsrelaterat och måste vara säkert arbete.”
Judarna tvingades till arbete brukar det heta det, men de flesta judar arbetade helt frivilligt och med lön i monopolpengar som de kunde handla för i lägerbutiken.
(Varför judar inte kan ges lön i vanlig valuta tas inte upp här).
Läsaren må här häpna men det är judarna som begår brott tillsammans med tyskarna då man frivilligt och av eget intresse arbetar för tyskarna i krigsindustrin. Detta för att vinna egen fördel då man hoppas och tror att tyskarna därmed snabbt vinner kriget. Den enskilde judiske arbetaren kan inte lastas för detta och kände säkert inte till internationella krigsregler om att den som internerats inte får arbeta inom krigsindustrin. Men sionisterna förstod och skulle ha framfört internationella protester. Gjorde de det? Naturligtvis inte då sionisterna samarbetade med nazisterna om att vinna kriget för att få ett nytt eget landområde att härska över. Denna bild vill man naturligtvis inte ge utåt.
9. Allt detta tal om judar i läger som någon slags huvudorsak till nazism och andra världskriget är befängt och bara halkat in på ett bananskal då man kan visa upp dessa läger där begravningssättet eldbegängelse tillämpats och att dödligheten med dagens mått varit orimligt hög. Hade judarna skrämts i landsflykt före kriget så hade inga pilgrimsresor kunnat anordnas till läger där koksugnar tillbeds och judarnas öde framhävs.
10. Nazism är huvudsakligen sprunget ur viljan att ta revansch på första världskrigets orättfärdiga fredsvillkor och inget annat.
Judarnas öde i Tredje riket
1. Från nazisternas maktövertagande 1933 är psykisk och fysisk folkmobb (bl.a. kristallnatten) mot judarna sann (om än överdriven).
2. När kriget väl brutit ut är internering i koncentrationsläger möjlig att genomföra då judarna per definition kan kallas för fientliga utlänningar och enligt Genévekommissionen lagligt interneras. Detta var inte möjligt innan krigsutbrottet. Men hela bilden av ett terrorvälde med soldater som stöter gevärskolvarna i ryggen på de som skall interneras är falsk. Transport till interneringsläger sker vanligtvis på järnväg i godsvagnar. I godsvagnen finns både latrinkärl och vatten. Godsvagnstransporten genomförs inte i förnedringssyfte utan beror på en ren resursbrist av personvagnar. Vid denna tid var det vanligt att soldater under tågtransport frivilligt valde godsvagnen före en rökig kupé. Förintelseöverlevande gör ständigt bort sig när de talar om eländiga boskapsvagnar (eng. cattle wagons) som genom sin luftighet säkert var rena lyxen mot vanliga godsvagnar som var mest förekommande. Naturligtvis förekom också vanliga personvagnar när sådana fanns tillgängliga men bilder på dem visas naturligtvis inte av de som makten haver.
Se Om detta må ni berätta… sid. 35. Se på bilden och se själv hur lugnt interneringen går tillväga. Bilden är bara otäck för de som tror att ”gaskammaren” står och lurar runt hörnet vilket den inte gör. Läs det sista direktivet på sid och inse att den som skrivit direktivet också menar vad som där står och som bilden bekräftar.
Ovan: Ur Om detta må ni berätta, sid 36 och 37 (34 resp. 35 i originalupplagan). Lägg särskilt märke till punkt 13 i direktivet.
3. När judarna nu är internerade och sedan anländer till läger så händer något mycket märkligt. Nu tror de Förintelsetroende att ”utrotningsmördandet” kan gå av stapeln. I själva verket är det precis tvärt om för nu är judarna under fängsligt förvar och under den tyska statsledningens kontroll. Judarna kan från och med nu inte längre anklagas för fientlig verksamhet och den tyska statsledningen bär nu det fulla ansvaret för varje individ. Att nu börja fysiskt mörda judar vore ett brott av det grövsta slaget och skulle inte vara några problem att belägga om det vore sant. Detta påstådda brott går idag endast att belägga genom religiös trosutövning. Psykiskt lidande och tyfuskatastrofer förvandlas till mänskliga gaskamrar som är en myt och en öknens hägring. Märk betoningen av att judarna ÄR i fängsligt förvar och att detta inte förnekas utan framhävs. Att folkmobb innan interneringen har tillåtits/ uppmuntrats är sannerligen inget bevis för ett förstadium till förintelsen i ”gaskamrar”. Det kan bara konstateras att den tidigare folkmobben säker ledde till att interneringen gick lugnare till.
Eftersom judarna nu per definition är krigsfångar finns ett förbisett faktum. Från och med interneringen skall judarnas behandling och öde jämföras med vanliga krigsfångar. Judarnas öde jämförs inte ens med vanliga tyskar som skickades till fronten och blev slaktade där eller ens civila tyskar som utbombades och/ eller pressades hårt på arbetsplatser och dukade under där.
Betänk att lägren (dock inte arbetsplatserna som var kopplade till dem) under hela kriget undslapp direkta krigshandlingar så som flygbombardemang. Ingen förnekar tyska svårigheter att finna lämpligt vaktmanskap då eliten var vid fronten, detsamma gäller läkare i krigets slutskede. Vaktmanskapets största problem är att få de internerade att inte gå alltför illa åt varandra och härför tvingas att statuerar exempel mot de som bryter mot de stränga bestämmelserna. Den som känner till militär verksamhet vet hur ytterst allvarligt det ses med pennalism mot kamrater (mobbning).
Vaktmanskap som piskar upp en hatisk stämning för eget nöjes skull är så olämplig som tänkas kan och förflyttas omedelbart när det uppdagas.
4. Under judarnas lägervistelse händer två saker som orsakar spillan av människoliv nämligen (1.) tyfuskatastrofer (som bara i Auschwitz skördar över 300 människors liv dagligen under två perioder) och (2.) det faktum att nationen Tyskland som internerat judarna börjar att förlora kriget. Kan någon seriös bedömare lägga det som sedan händer det tyska folket till last? Naiva människor säger att man skulle ha släppt ut de internerade. För det första så hade tyskarna lovat de allierade att evakuera så många man bara kunde västerut när Sovjet avancerade från öster. I det kaos som uppstår då ett land faller samman så överlever människor bäst/ endast i grupp under kraftfull ledning. Att det i Auschwitz fall där de internerade i vissa fall tvingades att fotvandra västerut hade säkert fler överlevt om de stannat kvar men det visste man inte då. Nobelpristagaren och Göran Perssons skyddsling, juden Elie Wiesel lär på grund av fotskada fått välja att stanna kvar men följde med tyskarna trots sin ”vetskap” om att alla judar skulle utrotas. Förklara detta den som kan.
5. Till sist är kriget förlorat och den skamliga historiebeskrivningen tar sin början med att beskylla tyskarna för att mat, medicin och avlusningsmedlet Zyklon B inte kunnat levereras i erforderlig mängd till lägren.
Den som blivit kvitt Förintelsereligionen möts initialt av ett inre lugn då den logiska tanken uppstår: -Om det inte var möjligt att genomföra ett statsplanerat folkmord för 70 år sedan. Hur skulle detta då vara möjligt att genomföra idag.Vad är vi rädda för? Många upptäcker (likt författaren) att detta positiva budskap vill jag berätta och hör en röst som säger att nu är det nog dags att berätta för det finns inte längre några ”onda krafter” som kan dra någon politisk fördel av att nazismen härvidlag framsår som mindre barbarisk. Men hittills har förintelsereligionen skördat jordskredsegrar över vetenskapen och förnuftet. Hur bevisar man att det INTE finns någon nynazism som skulle utgöra något hot?
Betänk följande, att en i Sverige bosatt person blir anklagad för ett mord i Schweiz utan några andra bevis än vittnen som kan beskriva mördarens utseende och en bil som stämmer någorlunda med den misstänktes. När polisen gör husrannsakan finner man hemmet fullt av föremål från Schweiz så som tavlor med alpmotiv och schweiziska gökur. Om det förhåller sig på det viset att den misstänkte aldrig någonsin satt sin fot i Schweiz. Hur bevisar han då till 100% att han INTE varit i Schweiz och mördat om inte ett vattentätt alibi finns? Detta är denna omvända bevisföring som inte får förekomma i en rättstat. Inom all vetenskaplig och förnuftsmässig verksamhet är det alltid den som påstår något som åläggs (har) bevisbördan. Detta skall även gälla inom rättssystemet men frångås ibland och kallas då för rättshaveri. Att fria en skyldig är mycket viktigare än att döma en som troligtvis är skyldig.
Nu har inte bara en domstol utan hela världen dömt inte bara nazister utan också hela det tyska folket för ett brott som inte begåtts. Därför råder en obalans i världen då denna dom av myndigheterna har lagts till handlingarna och ersatts med en lagstadgad statsreligion. De efterlevande kan således inte ens i efterhand få resning (ny rättegång). Förintelsereligionens börda kommer mänskligheten dock på sikt att bli fri ifrån detta då dagens religion är så lättbevisad, lättavslöjad och så dråplig. Kommande generationer kommer att ligga dubbelvikta i skrattkramp när man första gången hör talas om folkmordet där man först klär av offret och sedan klipper av håret, duschar, avlusar, delar ut kläder, tatuerar in fångnummer på armen, bygger bostäder, föder och klär de dödsdömda innan mördandet med insektsmedlet Zyklon B tar sin början.
Eftersom de flesta fortfarande tycker att det är bra att så många som möjligt dog i tyska läger så hjälpter författarens ”hörda” röst ännu inte till för att sprida budskapet. Detta beror på att budskapet inte ligger rätt i tiden då de idag styrande ännu inte lyckats bryta ned samhället så mycket att tillräckligt många märker det.
Det som gjorde författaren övertygad om att färre dog i tyska läger och att inga regelrätta folkmord förekommit var revisionisternas texter som är skrivna på ett sådant sätt som man skriver om man inget har att dölja. Det fullständiga övertygelsen kommer sig av att (precis som revisionisterna säger) ytterst få vill ta till sig detta positiva budskap.
Förhoppningsvis tror heller inte läsaren på detta. Men detta är mycket enkelt att kontrollera. Gör det men var försiktig så att inte läsarens framtidsplaner rubbas.
Ursprungligen utlärdes Förintelsen av skälet ”risk för nynazism” men detta hot har sedan länge upphört att existera. Att författaren tog sig ur Förintelsetraumat var mer tur än skicklighet. Förutom lite kunskap om lite av varje så var det kunskapen om hur vetenskapen arbetar och uttrycker sig som avgjorde. Detta uttryckssätt kan lätt urskiljas från Förintelsepropagandan vars metoder är religiösa och emotionella. De vädjar till känslor och då upprörda sådana, speciellt genom att förevisa hemska bilder och skickligt utnyttja bildmediets makt med förfalskade bilder eller äkta bilder med valfri text.
Det kommer alltid att finnas människor som inte accepterar ett särskilt namn på det judiska lidandet i tredje riket (som dessutom skall skrivas med stort F) då det inte finns något som är unikt i mänsklighetens ”civiliserade” historia. Auschwitz må vara det största internerings/ arbetslägret i historien men inte det värsta.Den enkla sanningen om det som är unikt och det som skär i hjärtat är påhitt, lögn, missuppfattningar och t.o.m. ordvitsar speciellt kring ordet GAS. Om Förintelseresonemanget vore allmänt tillämpbart så skulle bilindustrin anklagas för bilolyckor eller för att GASa ihjäl världen. GAS kan här knytas både till avGASer och GASpedal. En fortkörning blir till vårdslöshet med GAS ( pedal utlämnas) och om två fortkörare krockar kan olyckan sägas vara GASrelaterad. Detta GASrelaterade skämt är liktydig och visar naiviteten i bevisföringen för Förintelsens äkta koksugnar med tillägg av de mytologiska ”GASkamrarna”.
Vilka fasor som har förekommit på enskillda platser/ tillfällen i läger (under krigstillstånd) är inte en historisk utgångspunkt för att bevisa något som sägs vara unikt. Visst är det dråpligt att Förintelsen av judar i religionen har sin början i interneringsläger med mat, kläder, bostad och läkarvård.
Ghetton med strypt försörjning och de judar som fördes österut för att arbeta med vägbyggen råkade än värre ut. Förvisso förskjuts Förintelsen alltmer österut i brist på gaskammarbevis i läger. Läsaren bör tänka sig in i situationen att själv bli anklagad (likt mordet i Schweiz)
och själv ha bevisbördan att bevisa något man inte gjort. Skattemyndigheten gör på det viset genom att säga att du har inte tjänat nog med pengar för att ha råd med det huset eller den bilen så vi bestämmer att du skall inbetala 200.000 i skatt till oss. Som tidigare sagts så är den demokratiska staten helt känslokall vad gäller att beröva ekonomiska tillgångar men inte hänsynslös vad gäller att på lösa grunder döma till mord. Detta apropå plundring av judiska ekonomiska tillgångar.
Vad bevisar Auschwitz för något unikt och ”mordiskt”? Baracker med ljusinsläpp och uppvärmningsanordningar, toaletter, teater, fotbollsplan, bordell, simbassäng, postkontor, affär, bibliotek, avlusningsgaskammare (för minskad smittspridning av sjukdomar med hjälp av insektsmedlet Zyklon B), eldbegängelseanläggningar med tillhörande koksugnar för minskad smittspridning. Den förekommande ”fasansvärda” utdragningen av tandfyllningar före eldbegängelsen som idag görs av miljöskäl anses inte längre fasansvärd eller att den avlidne skändas. Sjukvårdsorganisation och noggrannhet med att håret av hygieniska skäl hölls kort. Detta och mer därtill talar allt emot något utstuderat folkmord.
Överlevande vittnen (som används som bevis av Förintelsen) har sagt att Auschwitz 1. (stamlägret) var som en liten småstad där folk gick runt och småskvallrade. Om Auschwitz skall bevisas som en mordmaskin, där så många som möjligt skulle avlida och inte så många som möjligt skulle överleva (inom given budgetram) måste något konkret visas. En sådan anklagelse (av författaren veterligen aldrig framförd) är att Auschwitz 2. (Birkenau) är placerad på träskmark. Det kan inte uteslutas att olämpligheten av detta tidigt insågs av Himmler som var ytterst ansvarig.
Men då talar vi om en person som är psykopat och inte om nazister i allmänhet eller allra minst om vanliga tyska soldater eller ett helt tyskt folk medverkande i ett utrotningsförsök av judar.
Att beröva människor bostad och ekonomiska tillgångar kan göras på många lagliga sätt i en civiliserad stat utan någon ersättning för psykiskt lidande. Det är detta icke straffbelagda psykiska lidande som i Förintelsereligionen transformeras om till fysiskt lidande genom en plågsam ond bråd död i gaskammaren.
Eftersom författaren själv blivit utsatt för nämnda ekonomiska utplundring i det demokratiska Sverige med tillhörande lidande skulle han tacksamt mottaga etthundratusen i utbyte mot någon fysisk skada som ett par blåtiror eller en förlorad lilltå. Det som avses visas är att det är ytterst sällsynt med utbetalningar för psykiskt lidande utom för överlevande judar och att fysiskt lidande inte det värsta som finns då det som regel går över.
Inte någonstans i media framgår att revisionister förnekar vare sig läger, koksugnar, gaskammare med Zyklon B för avlusning, eutanasiprogram med giftinjektioner, medicinska experiment, sanitära olägenheter, sjukdomar, brist på kläder vid kyla, eller varje annan olägenhet beroende på yttre faktorer eller övergrepp av enskilda i strid mot gällande reglement (som inte föreskrev några övergrepp).
Folkmobben FÖRE kriget är absolut sann och är till för att ”mjuka upp” judarna att lämna Tyskland. När sedan kriget brutit ut kan judarna lagföras som fiender (fientliga utlänningar) och interneras som krigsfångar. Då händer något som tycks vara omöjligt att förstå. Vad tusan skulle tyska staten ange för skäl att mörda människor som man dessutom vill samarbeta med för att få ut så mycket arbete som möjligt av. Den jude som blir bestraffad eller avrättad i läger blir det av någon anledning. En sådant skäl kan vara en enskild avrättning för att statuera ett exempel inför en stor grupp av människor. Vid mördande av hela grupper som påstås faller detta skäl helt bort. Hur kan någon tro att tyskarna inte behövt förklara de höga dödstalen i lägren efter kriget även om man vunnit. Därför dokumenterade man noggrant vilka som avled och av vilka orsaker. Hur mycket mat som utdelats och inte minst hur mycket av det dyra Zyklon B som levererades för att bekämpa tyfus som är den ojämförligt största dödsorsaken. Vid en rättvis rättegång är just Zyklon B det rätta beviset för att man ansträngde sig för att bekämpa sjukdomar.
Tyskarna sägs ha dolt sitt brott men vad hade inte varit enklare än att avlägsna alla Zyklon B burkar som påstås vara beviset. Hur kan någon annan än den förutvarande Sovjetpropagandan använda högar med skor, glasögon, kläder etc. som bevis för mord. Dessutom vet läsaren redan att uppemot tvåhundratusen dog i det största lägret.
Den som vill förvissa sig om att folkmord på judar och romer i stationära nazistiska gaskamrar är en lögn behöver bara skriftligt ställa (mejl eller per brev) följande fråga till myndigheten Forum för levande historia:
-Var finner jag den kriminaltekniska brottsplatsundersökningen som belägger användandet av stationära nazistiska gaskammare där den dödande gasen erhållits från insektsbekämpningsmedlet Zyklon B.
Det som är så svårt att nå ut med (och som gör texterna lite långrandiga för de som lever i den hektiska informationstiden) är att förstå att om så bara en gaskammare kunnat beläggas så hade den undersökningen funnits. Skrivs ordet mord så är det mord och till mord finns alltid ett mordvapen som i detta fall är ”gaskammaren” som likt utomjordingar inte finns och kan därför inte beläggas.
Att Förintelsen enligt vedertagen beskrivning med tiotusentals judebödlar och ett helt folk inblandat INTE är sann kan vem som helst förstå om man vill. Om de tiomiljonfaltiga gaskammarmorden av oskyldiga enligt den ortodoxa Förintelsesynen vore sann skulle då inte något av följande hänt?
-Inget problem att belägga morden med sedvanlig kriminalteknik.
-Dessa bödlar ställts till ansvar och dömts korrekt. (Betänk att det till varje folkmord måste finnas en exekutör som säger eld eller vrider om gaskranen.
-Tyskland varit utraderad från kartan (namnbyte).
-Talad tyska nedtryckts.
-Ingen diskussion om Förintelsen föreligga idag
-Ingen Marshallhjälp till ett så vidrigt folk.
-Ingen acceptans funnits i väst för att dölja Sovjetiska folkmord.
Författaren vet vad han talar om då han själv (mot föräldrarnas inrådan) vägrade att studera tyska språket i skolan p.g.a. det av tysktalande människor utförda värsta brottet i historien, Förintelsen.
Kopplingen till Förintelsen och religion är mycket intressant då författaren är ateist och tolkar Förintelsereligionens gaskammare och gasningsförfarande bokstavligt. Men för många religiöst troende är det endast en symbol för lidande. Gasen tillhör den onde etc. Många troende kan t.o.m. utan förbehåll erkänna detta. Detta har sagts av en troende:
-Min fars syster överlevde som genom ett under gaskammaren tre gånger då hon varje gång hamnade underst och inte nåddes av gasen. Författaren:
-Menar du att detta är en exakt beskrivning av något som verkligen hänt? Den troende:
-Det spelar väl ingen roll. Varför är du så frågvis om detta?
Jämför Förintelsen med ett verkligt belagt folkmordet som det på polacker i Katyn med anklagelsen mot Tyskland om ett 10 miljonfaldigt folkmord. I Katyn rör det sig om ”bara” 4.000 st dvs. mindre än en halv promille mot den tyska anklagelsen på 10 miljoner.
Denna vedervärdiga Sovjetiska handling behöver inga institutioner eller lagstiftning för att i hållas vid liv i minnet utan orsakar än idag svåra problem mellan Ryssland och Polen. Skillnaden med Katyn jämfört med Förintelsen är att här finns ett dokument med gärningsmannen Stalins namnteckning. Döda kroppar. Exekutörer i form av avdelade soldater. Ett belagt mordvapen (gevär). En belagd mordmetod, nackskott alt. skott mot hjärtat. Allt stämmer också med tidigare kunskap om hur folkmord går till och utförs.
Förintelsen saknar allt detta och det beror på att Förintelsen inte är något folkmord utan består endast av ”under krigstillstånd avlidna människor” där många hade omkommit av annan orsak som tjänstgöring i krigsmakten, allierade bombangrepp och otal andra orsaker. Det är kring detta som Förintelsereligionen är så framgångsrik genom att låta troliggöra att om inte juden hamnat i läger så hade han/hon till 100% överlevt.
Inte nog med att judefolkmordet saknar alla bevis som finns vid alla andra folkmord. Vid judefolkmordet tillkommer som sagts tidigare alltid en massa saker som avklädning och oftast med håravklippning som i Förintelsereligionen heter hårutvinning av judarna. När judar klipper håret på SS-män så utvinns inget hår utan då säger man att judarna tvingades att ”frisera” sina bödlar.
Att anföra judeförföljelser, pogromer, kristallnatten eller Anne Franks dagbok som bevis för folkmord beordrade av tyska statsledningen kan framstå trovärdigt för oinsatta.
Sanningen är att själva kriget med tillhörande utplundring orsakat hundrafalt mer död, förintelse och lidande än det verkliga lidandet och det verkliga antalet avlidna i tyska läger vad gäller internerade judar.
Utan påhittade gaskamrar och verkliga koksugnar med påstådd kapacitet vida överstigande den verkliga så finns ingenting kvar av Förintelsen.
Från tidpunkten att kriget är hopplöst förlorat (ungefär till sista fjärdedelen av 1944) så är tyska läger under någorlunda god kontroll och man måste vänta ända till de (en/ två) sista krigsmånaderna innan någon bild ens i närheten av de ”Förintelselika” bilder som togs vid befrielsen skulle kunna tas.
Till fördel för revisionisterna är den långa tid som förflutit och att nästan alla Förintelsens påhittade saker är avslöjade och de saker som har med verkligheten att göra har givits en naturlig förklaring som innebär allt annat än en mordmaskin skräddarsytt för judar.
Till nackdel av den långa tiden som har gått är att saker som då var naturliga idag upplevs som konstiga och avskyvärda.Toaletter utan särskiljande väggar kan ses på vilket gammalt utedass som helst. Toalett utan egen dörr har författaren sett så sent som 1970 på en skola och 1980 på en arbetsplats.
Smala sängar i 2-3 våningar kan ses på vilken militärförläggning som helst.
Det som inte förstås i en rättvis bedömning är att tyskarna förlorar kriget och judarna i slutet av kriget befinner sig i på den retirerande sidan och drabbas därför hårt. Med facit i hand kan judarna (genom påverkan från sionisterna) helt enkelt sägas ha satsat på ”fel häst”.
När det gäller folkmobb och kristallnatten förefaller vanliga judiska människor befinna sig totalt utlämnade åt nazisterna men på högsta nivå är de sionistiska och nazistiska krafterna jämbördiga och målen likvärdiga.
Slavarbetskraft
Enligt den officiella versionen insattes de judar som inte ”gasades” i slavarbetskraft under omänskliga förhållanden. Som läsaren vet så ”gasades” ingen jude men några dukade under vid nämnda arbete.
Sanningen är att 2000 tusen tyska företag i Centraleuropa utnyttjade 12 miljoner tvångsrekryterade arbetare varav de senaste beräkningarna ger vid handen att endast 1,5% utgjordes av koncentrationslägerfångar. Andelen judar är således under 1% av det totala antalet arbetare. Vad gäller missförhållanden på arbetsplatser så följer de naturligtvis precis som lägren krigsutvecklingen i stort. I krigets slutskede är naturligtvis förållanderna usla men det gäller för nästan alla tyskar såväl soldater som gruvarbetare och som sagt mindre än 1% var tvångsrekryterade judar.
Fortsättning följer.