Del I - Det revisionistiska påståendet : Förintelsen är en användbar efterkrigspropaganda, som började som en systematisk kampanj under Andra Världskriget som en av de taktiker som användes av välfinansierade grupper för att mana på trupperna och engagera världen, speciellt Amerika, i vad som visade sig bli i princip ett krig broder mot broder.
Del II - Det revisionistiska påståendet : Det finns inga bevis för att Förintelsen, så som den avbildas av Förintelselobbyn och den mycket politiskt inriktade Hollywoodindustrin, faktiskt ägde rum.
Del III - Det revisionistiska påståendet: Antalet offer för "Förintelsen" är ansvarslöst överdrivet.
Del VI - Det revisionistiska påståendet: Officiell statspolitik gentemot judarna i Tredje Riket var utvandring, inte utrotning.
Del V - Det revisionistiska påståendet: Inte ett enda dokument har påträffats med Hitlers namnteckning som beordrar en utrotning av judarna.
Del VI - Det revisionistiska påståendet: Zyklon B var ett desinfektionsmedel. Det var inte ändamålsenligt för massmord.
Del VII - Det revisionistiska påståendet: Zyklon B var mycket giftigt. Därför hade det varit dåraktigt och motverkat sitt syfte att försätta Tredje Rikets personal i fara genom att, som det påstås, dra ut kropparna kort efter att de "gasats."
Del VIII - Det revisionistiska påståendet: Den amerikanska avrättningsexperten Fred Leuchter levererade ett vetenskapligt genombrott genom att bevisa att de så kallade gaskamrarna i Auschwitz inte kunde ha använts för sitt påstådda syfte.